Τετάρτη, 13 Ιουλίου 2016

ΤΟ «ΦΙΑΣΚΟ» ΤΗΣ ΒΕΡΓΙΝΑΣ

ΤΟ «ΦΙΑΣΚΟ» ΤΗΣ ΒΕΡΓΙΝΑΣ
Δεν με ενδιαφέρει να αποδείξω σε εσάς κυρία Κοτταρίδη από μακριά, ότι ο τάφος – προσκύνημα του Φιλίππου είναι στην Αμφίπολη. Αυτά εκ του σύνεγγυς, εφόσον αποφασίσετε ότι αξίζει να τα πούμε. Πρώτα πρέπει να γίνει κατανοητό, γιατί αυτός δεν μπορεί να είναι σε έναν καταχωμένο τάφο στη Βεργίνα.
«οὐ γὰρ εἶναι πατέρα θνητὸν αὐτῷ», Πλούταρχος, Βίοι Παράλληλοι - Ἀλέξανδρος, 27, 5.
Ο άνδρας που περιγράφουν οι ιερείς του Άμμωνα Δία το 331 π. Χ., δικαιούνταν κάτι παραπάνω από έναν κοινό Μακεδονικό τάφο. Γιατί τέτοιος είναι αυτός στη Βεργίνα που ονομάσατε «ο τάφος του Φιλίππου».
 Θαμπωθήκατε σε έναν ασύλητο τάφο από τη χρυσή λάρνακα, τα άλλα και τον χαρακτηρίσατε βασιλικό.
 Μέγα λάθος.
 Ποτέ δεν αναρωτηθήκατε για την οικονομική δυνατότητα ενός επιφανούς Μακεδόνα. Αν ως δια μαγείας, όλοι οι τάφοι δωμάτια ήταν ασύλητοι, τότε παντού θα βλέπατε βασιλιάδες. Όλοι οι επιφανείς Μακεδόνες είχαν στεφάνια, δεν χρειαζόταν να είναι βασιλιάδες. Θα έπρεπε αυτό να το καταλάβετε από τον αριθμό των διασωθέντων στεφανιών.
Εν πάση περιπτώσει, ο θεοποιημένος Φίλιππος δικαιούνταν προσκύνημα και τέτοιο έλαβε. 
Οι αποδείξεις γι αυτό είναι ατράνταχτες.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
Μου αρέσει!
Σχολιάστε

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου