Παρασκευή 31 Ιουλίου 2020

ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙ ΤΟΥ ΜΙΝΩΑ


ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΙΔΙ ΤΟΥ ΜΙΝΩΑ
Η συγκομιδή της κουκουναριάς ( πεύκη η πίτης) γιορτάζονταν κάθε τρία χρόνια, όταν και τα κουκουνάρια του δέντρου ωρίμαζαν! Επρόκειτο για την «τριετία» του ΔΙΟΝΥΣΟΥ ΖΑΓΡΕΑ, όπως μας αποκαλύπτεται πολύ αργότερα στα κλασικά χρόνια! Σάτυροι και νύμφες του Διονυσιακού κύκλου τότε, επιδίδονταν στο μάζεμα των καρπών! Την ίδια μέρα, μεταφέρονται με βάρκα τα άχραντα μυστήρια του ΥΙΟΥ Ζαγρέα! Ιέρεια μέλισσα τα οδηγεί στον ναό του ΠΑΤΕΡΑ, τον οποίο τα ιερά κέρατα δείχνουν! Εκεί και η ΜΕΓΑΛΗ ΜΗΤΕΡΑ, την ευλογία της δίνει και τη γιορτή χαίρεται
Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

ΟΙ ΑΣΕΒΕΙΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ


ΟΙ ΑΣΕΒΕΙΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ
Άλλοτε σε καιρούς ευσέβειας, τιμής και πίστης, υπήρχαν τα αδιανόητα. Σε τυφλούς αναιδείς καιρούς σήμερα, όλα επιτρέπονται. Αλίμονο όμως, το «τυρί» είναι ορατό και η φάκα αόρατη! Φάκα για ανόητους κύριε νέε δήμαρχε Αμφιπολιτών, που τι έκαναν αργά θα καταλάβουν! Τότε που οι μύθοι θα ζωντανέψουν και μπροστά σε αρχαίων μορφές θα σταθούν! Τότε που το πισωγύρισμα θα είναι αδύνατο!

Σέρρες, Φώτιος Βαγενάς: Τελεσίδικα υποχρεώθηκε Δήμαρχος σε καταβολή 5.000€ λόγω ηθικής βλάβης

Με την υπ’ αρ. 398/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, (αμετάκλητη από 15.7.2020)...
κρίθηκε τελεσίδικα η αγωγή  θιγόμενου πολίτη ο οποίος τον Ιούνιο 2018, σε ομάδα του facebook, ανάρτησε ένα σχόλιο για το Δήμαρχο ενός Δήμου της Μακεδονίας, σχετικά με την ανοχή που επέδειξε ο τότε Δήμαρχος για εργασίες  που διενεργούνταν από το Υπουργείο Πολιτισμού στην περιοχή του,  και του καταλόγιζε ο σχολιάζων πολίτης ευθύνες για την παθητική του στάση.
Σε αυτό σχόλιο έδωσε αμέσως απάντηση ο Δήμαρχος με χρήση πεζοδρομιακών λέξεων (“είσαι αλήτης, μεγάλος ψεύτης, άθλιε”, κλπ) αλλά και άρχισε  να τον συκοφαντεί ότι ήθελε από τον Δήμαρχο «ανταλλάγματα»,  ότι τον εξέθεσε σε παράγοντες του εξωτερικού, ότι κατάλαβε ποιον  “βρώμικο ρόλο” παίζει κ.αλλ.
 Όλα αυτά γράφτηκαν σε κοινή θέα όλων των 1.300 μελών της ομάδας στην οποία ήταν εγγεγραμμένοι τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο πολίτης. Συνέχισε δε, και μέσα από το messenger ο Δήμαρχος να του προσάπτει επιπλέον «κοσμητικά» επίθετα (“είσαι εκβιαστής, “τομάρια σαν κι εσένα” κλπ).
Ο θιγόμενος  άσκησε το Σεπτέμβριο 2018 αγωγή αποζημιώσεως ζητώντας  ποσό 49.906€ χρηματική ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από τις ύβρεις και τη συκοφαντική δυσφήμιση από τον  (τότε) Δήμαρχο. Η αγωγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί τον Οκτώβριο 2018 και μετά από αναβολή, που ζήτησε ο εναγόμενος Δήμαρχος, ορίστηκε να συζητηθεί η αγωγή το Δεκέμβριο 2018. Κατά τη δικάσιμο του Δεκεμβρίου, ο εναγόμενος Δήμαρχος ζήτησε εκ νέου αναβολή για να συνεκδικαστεί αντίθετη αγωγή του Δημάρχου εναντίον του ενάγοντος πολίτη, για αναρτήσεις, που τις θεωρούσε ο Δήμαρχος προσβλητικές. Δεν έγινε δεκτό το αίτημα δεύτερης αναβολής οπότε δικάστηκε ο εναγόμενος Δήμαρχος ερήμην.
Εκδόθηκε τον Ιανουάριο 2019 η υπ’ αρ. 22/2019  απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου   και αφού έκρινε τις εκφράσεις του εναγομένου ότι προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του πολίτη προς τον οποίο τις απεύθυνε, αναγνώρισε υποχρέωση αποζημίωσης του θιγομένου πολίτη με το ποσό των 5.000€ εκ των οποίων όρισε τα 3.000€ προσωρινώς εκτελεστά.
Κατά της πρωτόδικης αποφάσεως άσκησε ο Δήμαρχος έφεση, επί της οποίας εκδόθηκε η 398/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης,  η οποία τελεσίδικα έκανε δεκτή την αγωγή του ενάγοντος πολίτη και του επιδίκασε τελικό ποσό 5.000€ εντόκως, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης για τις ύβρεις και τις συκοφαντικές διαδόσεις του (τότε) Δημάρχου   μέσω facebook.
Μάλιστα, το Εφετείο διαπίστωσε ότι ο ενάγων με δημοσιεύσεις στο facebook είχε δικαίωμα να κρίνει και να σχολιάζει το έργο ενός Δημάρχου. Η απάντηση όμως του Δημάρχου με χαρακτηρισμούς βαρύτατα υβριστικούς ξεπερνά το επιβαλλόμενο μέτρο στην δημόσιο διάλογο και αντιπαράθεση. Πολύ περισσότερο, μάλιστα, όταν οι χαρακτηρισμοί «άθλιος, ψεύτης, αλήτης, τομάρι» και μάλιστα γραπτώς, ενώπιον πλήθους άλλων χρηστών  του μέσου κοινωνικής δικτύωσης, προέρχονται από Δήμαρχο, ο οποίος μάλιστα καταλόγισε δημόσια στον ενάγοντα την κολάσιμη πράξη της εκβίασης, κατηγορώντας τον ψευδώς, ότι τον κατηγορεί επειδή δεν του έδωσε αυτά που ζητούσε από τον Δήμο. Με αυτόν τον τρόπο διέσυρε τον ενάγοντα ως εκβιαστή και έπληξε την αξιοπρέπεια και προσωπικότητα του ενάγοντα.
Στο επιχείρημα  του Δημάρχου,  ότι προέβη σε χαρακτηρισμούς “από δικαιολογημένη αγανάκτηση”,  το Εφετείο έκρινε,  ότι ένας  Δήμαρχος, ως πρόσωπο που ασκεί δημόσια εξουσία,  οφείλει να  ανέχεται  και να ακούει τη δημόσια κριτική, ακόμη κι αν τον αδικεί.
Το επιβαλλόμενο μέτρο της απάντησης ενός Δημάρχου στην κριτική οπωσδήποτε δεν είναι η δημόσια  έκφραση «αλήτη, τομάρι, άθλιε», δεδομένου ότι οι εκφράσεις αυτού του είδους δεν προσβάλλουν μόνο τον θιγόμενο πολίτη αλλά ακόμη και τον ίδιο τον θεσμό που υπηρετεί ο Δήμαρχος.

Βαγενάς Φώτιος, δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω


Καταδικάστηκε Δήμαρχος για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω facebook



Βαγενάς Φώτιος
Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω
Με την υπ’ αρ. 398/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, (αμετάκλητη από 15.7.2020) κρίθηκε τελεσίδικα η αγωγή θιγόμενου πολίτη ο οποίος τον Ιούνιο 2018, σε ομάδα του facebook, ανάρτησε ένα σχόλιο για το Δήμαρχο ενός Δήμου της Μακεδονίας, σχετικά με την ανοχή που επέδειξε ο τότε Δήμαρχος για εργασίες που διενεργούνταν από το Υπουργείο Πολιτισμού στην περιοχή του, και του καταλόγιζε ο σχολιάζων πολίτης ευθύνες για την παθητική του στάση.
Σε αυτό σχόλιο έδωσε αμέσως απάντηση ο Δήμαρχος με χρήση πεζοδρομιακών λέξεων (“είσαι αλήτης, μεγάλος ψεύτης, άθλιε”, κλπ) αλλά και άρχισε να τον συκοφαντεί ότι ήθελε από τον Δήμαρχο «ανταλλάγματα», ότι τον εξέθεσε σε παράγοντες του εξωτερικού, ότι κατάλαβε ποιον “βρώμικο ρόλο” παίζει κ.αλλ.
Όλα αυτά γράφτηκαν σε κοινή θέα όλων των 1.300 μελών της ομάδας στην οποία ήταν εγγεγραμμένοι τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο πολίτης. Συνέχισε δε, και μέσα από το messenger ο Δήμαρχος να του προσάπτει επιπλέον «κοσμητικά» επίθετα (“είσαι εκβιαστής», “τομάρια σαν κι εσένα” κλπ).
Ο θιγόμενος άσκησε το Σεπτέμβριο 2018 αγωγή αποζημιώσεως ζητώντας ποσό 49.906€ χρηματική ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από τις ύβρεις και τη συκοφαντική δυσφήμιση από τον (τότε) Δήμαρχο. Η αγωγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί τον Οκτώβριο 2018 και μετά από αναβολή, που ζήτησε ο εναγόμενος Δήμαρχος, ορίστηκε να συζητηθεί η αγωγή το Δεκέμβριο 2018. Κατά τη δικάσιμο του Δεκεμβρίου, ο εναγόμενος Δήμαρχος ζήτησε εκ νέου αναβολή για να συνεκδικαστεί αντίθετη αγωγή του Δημάρχου εναντίον του ενάγοντος πολίτη, για αναρτήσεις, που τις θεωρούσε ο Δήμαρχος προσβλητικές.
Δεν έγινε δεκτό το αίτημα δεύτερης αναβολής οπότε δικάστηκε ο εναγόμενος Δήμαρχος ερήμην.
Εκδόθηκε τον Ιανουάριο 2019 η υπ’ αρ. 22/2019 απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου και αφού έκρινε τις εκφράσεις του εναγομένου ότι προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του πολίτη προς τον οποίο τις απεύθυνε, αναγνώρισε υποχρέωση αποζημίωσης του θιγομένου πολίτη με το ποσό των 5.000€ εκ των οποίων όρισε τα 3.000€ προσωρινώς εκτελεστά.
Κατά της πρωτόδικης αποφάσεως άσκησε ο Δήμαρχος έφεση, επί της οποίας εκδόθηκε η 398/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, η οποία τελεσίδικα έκανε δεκτή την αγωγή του ενάγοντος πολίτη και του επιδίκασε τελικό ποσό 5.000€ εντόκως, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης για τις ύβρεις και τις συκοφαντικές διαδόσεις του (τότε) Δημάρχου μέσω facebook.
Μάλιστα, το Εφετείο διαπίστωσε ότι ο ενάγων με δημοσιεύσεις στο facebook είχε δικαίωμα να κρίνει και να σχολιάζει το έργο ενός Δημάρχου. Η απάντηση όμως του Δημάρχου με χαρακτηρισμούς βαρύτατα υβριστικούς ξεπερνά το επιβαλλόμενο μέτρο στην δημόσιο διάλογο και αντιπαράθεση.
Πολύ περισσότερο, μάλιστα, όταν οι χαρακτηρισμοί «άθλιος, ψεύτης, αλήτης, τομάρι» και μάλιστα γραπτώς, ενώπιον πλήθους άλλων χρηστών του μέσου κοινωνικής δικτύωσης, προέρχονται από Δήμαρχο, ο οποίος μάλιστα καταλόγισε δημόσια στον ενάγοντα την κολάσιμη πράξη της εκβίασης, κατηγορώντας τον ψευδώς, ότι τον κατηγορεί επειδή δεν του έδωσε αυτά που ζητούσε από τον Δήμο. Με αυτόν τον τρόπο διέσυρε τον ενάγοντα ως εκβιαστή και έπληξε την αξιοπρέπεια και προσωπικότητα του ενάγοντα.
Στο επιχείρημα του Δημάρχου, ότι προέβη σε χαρακτηρισμούς “από δικαιολογημένη αγανάκτηση”, το Εφετείο έκρινε, ότι ένας Δήμαρχος, ως πρόσωπο που ασκεί δημόσια εξουσία, οφείλει να ανέχεται και να ακούει τη δημόσια κριτική, ακόμη κι αν τον αδικεί.
Το επιβαλλόμενο μέτρο της απάντησης ενός Δημάρχου στην κριτική οπωσδήποτε δεν είναι η δημόσια έκφραση «αλήτη, τομάρι, άθλιε», δεδομένου ότι οι εκφράσεις αυτού του είδους δεν προσβάλλουν μόνο τον θιγόμενο πολίτη αλλά ακόμη και τον ίδιο τον θεσμό που υπηρετεί ο Δήμαρχος
https://infonews24.gr/2020/07/31/katadikastike-dimarchos-sykofantiki-dysfimisi-meso-facebook/?fbclid=IwAR3z-P0NzTPbiPgTDx4O2FbznH6tDCvjrsM2COUdjZDOLdz57Oa1m0DPU40

Βαριά «καμπάνα» σε πρώην δήμαρχο στις Σέρρες για εξύβριση πολίτη στα social media

Serres_overview

Ο πρώην δήμαρχος υποχρεώνεται σε χρηματική αποζημίωση

Πρώην δήμαρχος στις Σέρρες, καταδικάστηκε τελεσίδικα στην καταβολή χρηματικής αποζημίωσης σε δημότη της περιοχής του, για εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμισή μέσω social media.

Με πρόσφατη απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, έκανε αποδεκτή την αγωγή κατά του πρώην δημάρχου, επισημαίνοντας πως οι πολίτες έχουν δικαίωμα να «κρίνουν και να σχολιάζουν» το έργο ενός δημάρχου, πως: «ως πρόσωπο που ασκεί δημόσια εξουσία, οφείλει να ανέχεται και να ακούει τη δημόσια κριτική, ακόμη κι αν τον αδικεί».

O Σερραίος δικηγόρος, εκπρόσωπος του εναγόμενου, κ.Φώτιος Βαγενάς, αναφέρει για την υπόθεση:

Πρόσφατα με την υπ’ αρ. 398/2020 απόφαση του, το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης (αμετάκλητη από 15.7.2020), έκρινε τελεσίδικα την αγωγή θιγόμενου πολίτη ο οποίος τον Ιούνιο 2018, σε ομάδα του facebook, ανάρτησε σχόλιο για πρώην Σερραίο δήμαρχο -σχετικά με την ανοχή που επέδειξε για εργασίες που διενεργούνταν από το υπουργείο Πολιτισμού στην περιοχή του, και του καταλόγιζε ο σχολιάζων πολίτης ευθύνες για την παθητική του στάση.

Σε αυτό σχόλιο έδωσε αμέσως απάντηση ο δήμαρχος με χρήση πεζοδρομιακών λέξεων («είσαι αλήτης, μεγάλος ψεύτης, άθλιε», κλπ) αλλά και άρχισε να τον συκοφαντεί ότι ήθελε από τον δήμαρχο «ανταλλάγματα», ότι τον εξέθεσε σε παράγοντες του εξωτερικού, ότι κατάλαβε ποιον «βρώμικο ρόλο» παίζει κ.αλλ.

Όλα αυτά γράφτηκαν σε κοινή θέα όλων των 1.300 μελών της ομάδας στην οποία ήταν εγγεγραμμένοι τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο πολίτης. Συνέχισε δε, και μέσα από το messenger ο Δήμαρχος να του προσάπτει επιπλέον «κοσμητικά» επίθετα (είσαι εκβιαστής, “τομάρια σαν κι εσένα” κλπ).

Ο θιγόμενος άσκησε το Σεπτέμβριο 2018 αγωγή αποζημιώσεως ζητώντας ποσό 49.906€ χρηματική ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από τις ύβρεις και τη συκοφαντική δυσφήμιση από τον (τότε) δήμαρχο. Η αγωγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί τον Οκτώβριο 2018 και μετά από αναβολή, που ζήτησε ο εναγόμενος δήμαρχος, ορίστηκε να συζητηθεί η αγωγή το Δεκέμβριο 2018. Κατά τη δικάσιμο του Δεκεμβρίου, ο εναγόμενος Δήμαρχος ζήτησε εκ νέου αναβολή για να συνεκδικαστεί αντίθετη αγωγή του δημάρχου εναντίον του ενάγοντος πολίτη, για αναρτήσεις, που τις θεωρούσε ο Δήμαρχος προσβλητικές. Δεν έγινε δεκτό το αίτημα δεύτερης αναβολής οπότε δικάστηκε ο εναγόμενος Δήμαρχος ερήμην.

Εκδόθηκε τον Ιανουάριο 2019 η υπ’ αρ. 22/2019 απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου και αφού έκρινε τις εκφράσεις του εναγομένου ότι προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του πολίτη προς τον οποίο τις απεύθυνε, αναγνώρισε υποχρέωση αποζημίωσης του θιγομένου πολίτη με το ποσό των 5.000€ εκ των οποίων όρισε τα 3.000€ προσωρινώς εκτελεστά.

Κατά της πρωτόδικης αποφάσεως άσκησε ο πρώην δήμαρχος έφεση, επί της οποίας εκδόθηκε η 398/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, η οποία τελεσίδικα έκανε δεκτή την αγωγή του ενάγοντος πολίτη και του επιδίκασε τελικό ποσό 5.000€ εντόκως, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης για τις ύβρεις και τις συκοφαντικές διαδόσεις του (τότε) Δημάρχου μέσω facebook.

Μάλιστα, το Εφετείο διαπίστωσε ότι ο ενάγων με δημοσιεύσεις στο facebook είχε δικαίωμα να κρίνει και να σχολιάζει το έργο ενός δημάρχου. Η απάντηση όμως του Δημάρχου με χαρακτηρισμούς βαρύτατα υβριστικούς ξεπερνά το επιβαλλόμενο μέτρο στην δημόσιο διάλογο και αντιπαράθεση. Πολύ περισσότερο, μάλιστα, όταν οι χαρακτηρισμοί «άθλιος, ψεύτης, αλήτης, τομάρι» και μάλιστα γραπτώς, ενώπιον πλήθους άλλων χρηστών του μέσου κοινωνικής δικτύωσης, προέρχονται από Δήμαρχο, ο οποίος μάλιστα καταλόγισε δημόσια στον ενάγοντα την κολάσιμη πράξη της εκβίασης, κατηγορώντας τον ψευδώς, ότι τον κατηγορεί επειδή δεν του έδωσε αυτά που ζητούσε από τον Δήμο. Με αυτόν τον τρόπο διέσυρε τον ενάγοντα ως εκβιαστή και έπληξε την αξιοπρέπεια και προσωπικότητα του ενάγοντα.

Στο επιχείρημα του πρώην δημάρχου, ότι προέβη σε χαρακτηρισμούς «από δικαιολογημένη αγανάκτηση», το Εφετείο έκρινε, ότι ένας Δήμαρχος, ως πρόσωπο που ασκεί δημόσια εξουσία, οφείλει να ανέχεται και να ακούει τη δημόσια κριτική, ακόμη κι αν τον αδικεί.

Το επιβαλλόμενο μέτρο της απάντησης ενός Δημάρχου στην κριτική οπωσδήποτε δεν είναι η δημόσια έκφραση «αλήτη, τομάρι, άθλιε», δεδομένου ότι οι εκφράσεις αυτού του είδους δεν προσβάλλουν μόνο τον θιγόμενο πολίτη αλλά ακόμη και τον ίδιο τον θεσμό που υπηρετεί ο Δήμαρχος.

Τετάρτη 29 Ιουλίου 2020

ΛΑΟΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΣ

ΛΑΟΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΣ
Θα μπορούσε κάποιος να αναρριχηθεί και να προσεγγίσει το ΘΕΙΟ, αν κατάφερνε δια της αρμονίας και της τελειότητας, να αγγίξει το τέλειο της δημιουργίας; Υπήρχε άραγε έπαθλο, όταν κάποιος κατάφερνε το αδύνατο να κάνει δυνατό; Λογαριάζονταν βλασφημία, αν κάποιο καλλιτέχνημα ήταν λιγότερο από το τέλειο; Θα μπορούσε η ΣΟΦΙΑ των λόγων από ανθρώπους, να διεκδικεί το ίδιο έπαθλο; Ήταν η ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΗ αυτή ικανότητα, χαρακτηριστικό του περιούσιου λαού των Ελλήνων; Ήταν απλά πάθος η τελειότητα ή αυτό ήταν αγώνας προσαρμογής και τελικά ένταξης στην ανώτατη ιεραρχία «διοίκησης»; Σ αυτήν όπου θάνατος δεν υπάρχει και το απόλυτο ΦΩΣ κυριαρχεί; .

Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

Τρίτη 28 Ιουλίου 2020

ΑΙΩΝΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ

ΑΙΩΝΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
Τι κι αν πέντε αιώνες χωρίζουν το ανάγλυφο της Θεσσαλονίκης από το νόμισμα! Η ίδια γυναίκα είναι! Απέριττη και μακάρια στον ΟΥΡΑΝΟ, υπέρλαμπρη και αυστηρή στη γη, κάτι υπόσχεται! 
ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΛΥΤΩΣΕΙ.
Η εικόνα ίσως περιέχει: 2 άτομα

Κυριακή 26 Ιουλίου 2020

ΤΟ ΑΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣ ΡΑΧΗ


ΤΟ ΑΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣ ΡΑΧΗ
Πόσα άλογα στην ιστορία, αξίζει να υπάρχουν σε νόμισμα; Μόνο ένα πάντως χωρίς ράχη! Αυτό που φυλάσσεται στο μουσείο της Ρώμης και οι Ιταλοί, παρά την ενημέρωσή μου, κάνουν το «κορόιδο»! Ο Βουκεφάλας της ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ, που σύντομα θα σμίξει ξανά με τον ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ και κανένας δεν μπορεί να το αποτρέψει!
Η εικόνα ίσως περιέχει: φαγητό

Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΤΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ


Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΤΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ
Η αρχή της πόλης ΚΑΠΙΤΩΛΙΑΔΑΣ (ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ) παραδέχεται για γενάρχη των κατοίκων της τον ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ! Ουδέν αληθέστερο του νομίσματος (ΚΑΠΙ[ΤΩΛΙΑΣ] ΑΛΕΞΑ[ΝΔΡΟΣ] ΜΑΚΕ[ΔΩΝ} ΓΕΝΑΡ[ΧΗΣ[)! Η ανώτατη αρχή (ΚΟΜΜΟΔΟΣ) το δέχεται! Είναι μια καλή αρχή έρευνας, ώστε να αποκαλυφθούν απάτες ιστορικές και να τακτοποιηθούν σκέψεις σε δογματισμένα μυαλά!
Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

Παρασκευή 24 Ιουλίου 2020

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΜΕΤΡΗΣΗ


Από την εποχή της αλώσεως έχει να έρθει τόσο χαρμόσυνο νέο! Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ τζαμί!!! Οι καμπάνες των «άπιστων» αρχιερέων στην Ελλάδα θα χτυπήσουν πένθιμα την Παρασκευή! Γιατί ρε ντερβίσια; Θα το καταλάβαινα, μόνο αν χτυπούσαν για τους Τούρκους έτσι! Θα έπρεπε να χτυπούν χαρμόσυνα από την διαφαινόμενη εκπλήρωση της προφητείας των Αγίων Κοσμά Αιτωλού και Παϊσίου! Αυτήν που για να ολοκληρωθεί με την καταστροφή των Τούρκων, προηγουμένως έπρεπε η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ να γίνει τζαμί!!!
1 Όταν θα έρθουν την ίδια χρονιά 2 πασχαλιές
2 Όταν θα ακούσετε να μιλούν για τα εξαμίλια
3 Όταν ένας μόνο μιναρές θα πέσει στην πόλη
4 και όταν η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ γίνει τζαμί
5 Τότε η Τουρκία θα εξαφανιστεί από τον χάρτη και η πόλη θα γίνει ΕΛΛΗΝΙΚΗ!
Όταν λοιπόν φτάνεις στο τελευταίο σκαλί πριν το επιθυμητό, δεν λυπάσαι! Μεθάς από ΧΑΡΑ!

ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

Όταν ανατείλει ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ στον ουρανό και δυο Ήλιοι πλέον θα λάμπουν εκεί, τότε εγώ η ΚΥΡΙΑ ουρανού και γης, θα ορίσω τη διάδοχη κατάσταση! Αυτό που σε αιώνιο στροβιλισμό από πάντα κάνω! Αυτό που δεν μοιάζει, αλλά ποτέ δεν αλλάζει! Αλλάζουν μόνο οι καιροί και μαζί οι άνθρωποι στο ίδιο όμως πεπρωμένο!

ΡΕΑ

ΡΕΑ
Είμαι η επουράνια αιώνια ΜΗΤΕΡΑ των πάντων, η ίδια η ΦΥΣΗ και Κυρία όλων των στοιχείων της, η ΑΙΩΝΙΑ, ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ των ανθρωπίνων έργων, η ΡΟΗ των πραγμάτων, ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ νεκρών και αθανάτων, ΟΥΡΑΝΙΑ και ΓΗΙΝΗ μαζί. Είμαι αυτή που την γνωρίζουν με αμέτρητα ονόματα, η ΜΙΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ που την εκφράζουν όλες οι θεότητες.
ΜΕΓΑΛΗ ΜΗΤΕΡΑ για όλους και ΟΡΕΙΝΗ ΘΕΑ στη Μακεδονική Φρυγία, ΚΕΚΡΩΠΙΑ ΑΘΗΝΑ με ξέρουν στην πανάρχαια Αττική. Σαν ΔΗΜΗΤΡΑ και ΚΟΡΗ με αναγνωρίζουν στα ιερά μου. Η ΙΑΣΙΣ και η ΕΣΤΙΑ δικές μου μορφές. ΑΡΤΕΜΙΔΑ των ταύρων στο αρχέγονο ιερό μου, ΔΙΚΤΑΙΝΑ και ΕΦΕΣΙΑ ΑΡΤΕΜΙΔΑ στο τρίγωνο που με ορίζει, ενώ στην Κύπρο είμαι η ΠΑΦΙΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ. Αλλού ΗΡΑ, αλλού ΕΚΑΤΗ και ΝΕΜΕΣΙΣ όταν πρέπει. Και οι Αιγύπτιοι επίσης, με λατρεύουν με δικές τους ιεροτελεστίες, αποκαλώντας με ΙΣΙΔΑ.
Στη ΒΙΣΑΛΤΙΑ και το Παγγαίο, είμαι ταυτισμένη με τη μητέρα μου ΓΑΙΑ, συνυπάρχω με τον πατέρα ΟΥΡΑΝΟ, προσκυνώ τον ΗΛΙΟ και με ξέρουν ΡΕΑ.